Home

Предыдущая запись | Следующая запись

Веселая "Альфа"

  • 21 Авг, 2008 at 9:17 PM
sun
"Конечно дефолта в США не будет, ибо они печатают доллары, но крах и девальвация - неизбежны, как бы наперсточники из ФРС США не старались оттянуть его наступление. Возобновление роста цены на нефть ускорит этот процесс. Если вам очень хочется что-то продать, продавайте любой фондовый индекс США. Потенциал падения Доу - в три-четыре раза до конца 2009 года. Росиийскому рынку акций мало что угрожает в долгосрочном плане, и отметку 3000 пунктов мы возьмём уже в следующем году. Что хорошо России, то америке - смерть!"
Это мнение не Владимира Жириновского, а Владимира Кравчука из Альфа-банка (опечатки я исправил). Взял отсюда: http://www.alfadirect.ru/Hotline/default.asp?page=ta

Там же "Модельный портфель старшего аналитика ОАО "Альфа-Банк" Владимира Кравчука"
Начало операций: 20 августа 2007 года
Результаты управления (по состоянию на закрытие 20 августа 2008 года)
Прибыль/убыток портфеля, рублей (-800 823,50)
Доходность (-80,08%)
Доходность индекса ММВБ (-15,34%)

В последнем столбце "Оценка" - плачущие рожицы. 

В Альфа-банке работают люди с чувством юмора, но
вопрос у меня без шуток: возможен ли рост российского рынка во время второй Великой депрессии, которая наклевывается в США? 

Comments

[info]kruto_popadalov wrote:
21 Авг, 2008 17:37 (UTC)
вторая ВД маловероятна. скорее аля 70ые.
[info]oleg_anisimov wrote:
21 Авг, 2008 17:39 (UTC)
будем посмотреть)
[info]oldmann wrote:
21 Авг, 2008 17:44 (UTC)
вообще, я не думаю, что в США будет вторая Великая Депрессия. например, в январе я вошел в акции IBM по 99, а намедни слил по 128.

факт то, что пузыри полопаются, да и Б-г с ними. меня радует один факт - из-за глобального кризиса система "возьмем в буржуинстве баксы под 5%, сдадим в ипотеку под 17%, profit!" разрушится. и дешевых кредитов для т.н. "девелоперов" не будет.
[info]oleg_anisimov wrote:
21 Авг, 2008 17:46 (UTC)
Для них уже почти нет и дорогих кредитов, как говорят. Некоторые ждут краха девелопмента осенью
[info]oldmann wrote:
21 Авг, 2008 18:10 (UTC)
я солидарен с некоторыми.

кстати - еще одна наводка. если немножко сравнить цифры и объемы строительства метро (Пекин vs Москва), очень интересное кино получается. особенно если учесть, что большая часть тоннелей в новопостроенном московском метро была проложена при СССР.
[info]oleg_anisimov wrote:
21 Авг, 2008 18:14 (UTC)
да уж не в пользу Москвы будет сравнение.

то же самое по энергетике, кстати

пока тут Чубайс 10 (!) лет проводил реформу,в Китае просто строили электростанции
[info]oldmann wrote:
21 Авг, 2008 18:22 (UTC)
А.Б. глубоко уважаю. за то, что он реформу, хоть и за 10 лет, но провёл. за то, что нашёл в себе мужество отказаться от гигантской, по сути, власти. за то, что вытащил энергетику из жопы. я банальности про капитализацию и про то, что было в РАО до него (продажа электричества ниже себестоимости, неплатежи, как следствие - отсутствие денег на реформы и т.д.) не буду повторять.

да, основная разница между нами и Китаем в том, что там электростанции просто строились государством. а у нашего государства просто не было, и по сию пору нет денег на модернизацию энергетики. и модернизироваться она будет на деньги частных инвесторов.
[info]invpro wrote:
22 Авг, 2008 07:47 (UTC)
за то, что вытащил энергетику из жопы

Долго ли ждать отечественного Энрона, как вы полагаете?

ЗЫ: если за 10 лет достроить Бурейскую ГЭС плюс слегка упорядочить финанасы (на фоне, кстати, стабилизации финсистемы в целом, отказа от зачётов по стране в целом же и т.п.), то как-то это не тянет на "вытаскивание из жопы".
ЗЗЫ: а вы в курсе, что в МСК подключение квартиры в свежепостроенном доме застройщику сегодня обходится в среднем 676 тыс. руб? Это к вопросу о финансах.
[info]oleg_anisimov wrote:
22 Авг, 2008 08:03 (UTC)
кстати, мне говорили про взятки за подкючение корпоративных клиентов в размере $1 млн
[info]kruto_popadalov wrote:
21 Авг, 2008 18:29 (UTC)
Лужков поможет :)
[info]oldmann wrote:
21 Авг, 2008 19:13 (UTC)
Лужков вместе с Газпромом уже ТАК помог Москве, свернув инвестпрограмму Мосэнерго и МОЭСК, что, ежели зима будет морозной, живые позавидуют мёртвым.
[info]zlokazov wrote:
21 Авг, 2008 18:24 (UTC)
Рост вполне возможен. Взять хотя бы хорошо знакомую ситуацию слива американских капиталов в гитлеровскую Германию, что и позволило ей построить мощную промышленную базу из руин. Аналогичная ситуация возможна, если России удастся отстоять свою независимую позицию и не дать втянуть себя в стратегический союз с США и Европой против Ирана.

По-видимому решении о вхождении в полномасштабный системный кризис в США уже принято. По дефляционному сценарию. По-видимому не раньше осени 2010 года. Если это так, то неизбежная нестабильность на мировых рынках сыграет только на руку "антивоенной" России, поскольку она будет выглядеть очень привлекательно для слива капитала.

Если России удастся под прикрытием сочинской олимпиады создать на Кавказе оборонительный укрепрайон и убедить Иран, что Кавказский фронт не будет открыт ни при каких обстоятельствах, то акции России неизбежно вырастут. Собственно, США с помощью Грузии сейчас и пытаются этого не допустить.
[info]samgrey wrote:
21 Авг, 2008 18:36 (UTC)
Мое мнение
Спад темпов роста экономики в США на лицо, далее последует стагнация и отрицательная динамика, этим никого не удивишь и у меня два вопроса:

1) Какие причины у этой рецессии?
2) Какие причины прошлого роста? (более важный)

Мне очень хотелось бы посмотреть на темпы роста экономики США по отраслям и увидеть за счет чего был рост. На самый первый взгляд видны 3-4 основных отрасли: финансы(банки), информационные технологии, строительство, ВПК... Жаль, но у меня нет более точных данных.

Общество потребления США настроено на постоянный рост доходов для увеличения расходов, добиться этого можно 2 путями - зарабатывать больше, брать в долг.
Но повышая зарплату - подгоняешь инфляцию за счет себестоимости, выдавая кредиты - опять подгоняешь: повышение спроса.

Из этого круга есть выход - экспорт, но экспорт США давно отстал от импорта.
Остался еще один главный вопрос - откуда банки берут деньги на кредиты - очевидно: фондовые рынки, депозиты и прочие инструменты, но депозиты частных лиц таят, больше кредитов, а депозиты организаций начинают также уменьшаться - ведь надо повышать предложение и инвестировать в производство.
В итоге мы получаем зажатую со всех сторон картину.
Основные риски экономики США на сегодня:
1) Уменьшение объемов производства, из-за высокой доли импорта;
2) Рост безработицы;
3) Падение реальных доходов;
4) Увеличение невозвратов кредитов;
5) Увеличение отказов в выдаче кредитов;
6) Высокая инфляция на коротком промежутке;
7) Падение спроса;
8) Дефляция - кризис перепроизводства;

И так далее...

А фондовый рынок России. Как было написано в Финансе: основная статья экспорта России - природные ресурсы для развитых экономик, если у них будет кризис, нефтью мы зальемся. Падение индексов - неизбежно, а вот дальше все будет зависеть от политических решений. Я думаю фондовый рынок будет просидать еще пару-тройку лет, пока не поднимется уровень реальных секторов экономики, а потом посмотрим на инфраструктуру.

p.s. Интересно, а что будет с Китаем...
[info]oleg_anisimov wrote:
21 Авг, 2008 18:57 (UTC)
спасибо за обстоятельное мнение
[info]rene_korda wrote:
21 Авг, 2008 21:16 (UTC)
Re: Мое мнение
"Интересно, а что будет с Китаем..."

Будут воевать с Японией...
[info]adsky40rt wrote:
21 Авг, 2008 18:42 (UTC)
может он не 0налитег, а диверсант? или спец по проебу денег??
абалдеть, -800тыщ.. форекс курит в сторонке
(Анонимно) wrote:
24 Авг, 2008 17:30 (UTC)
Да он технический аналитик... Вот и портфель такой. Непонятно, правда, почему он не сидел в шортах по некоторым бумагам( ну или хотя бы не использовал put options)
(Анонимно) wrote:
21 Авг, 2008 20:33 (UTC)
Там же "Модельный портфель старшего аналитика ОАО "Альфа-Банк" Владимира Кравчука"
Начало операций: 20 августа 2007 года
Результаты управления (по состоянию на закрытие 20 августа 2008 года)
Прибыль/убыток портфеля, рублей (-800 823,50)
Доходность (-80,08%)
Доходность индекса ММВБ (-15,34%)
=====

Результат впечатляет. И подобного рода клоунам вы предлагаете отдавать свои деньги в управление? А ведь еще позиционируют себя как крутые профессионалы финансов и фондового рынка и пытаются учить людей жить/инвестировать..
[info]rene_korda wrote:
21 Авг, 2008 21:13 (UTC)
http://fenix-fx.livejournal.com/248064.html
http://fenix-fx.livejournal.com/248062.html

Там в журнале еще про Кравчука этого полно постов.
[info]e_serg wrote:
21 Авг, 2008 21:32 (UTC)
Я думаю полгодика вялеько попадет, а после нефть подешевает до 70... и ее хеджфонды зашортят до 40... вот тогда все вверх и рванет...
(Анонимно) wrote:
24 Авг, 2008 17:37 (UTC)
Во-первых, если нефть пойдет ниже $100,думаю OPEC сильно снизит добычу (аргументируя сокращением спроса на нефть в мировой экономике). Закрепится ( в этом случае) нефть выше $100 (или пойдет дальше вниз) - конечно вопрос. Если и пойдет вниз - то не сильно...Во-вторых, каким вам видится соотношение евро/доллар в случае если цены на нефть упадут , скажем до $80-90? Дойдет до $1.35 за евро?Сомневаюсь (при тек. ставках ФРС и Европ.ЦБ)
[info]e_serg wrote:
25 Авг, 2008 13:57 (UTC)
Арабы будут скупать америку оптом (банки уже потихоньку прикупают, порты им не дают, но думаю уступят, думаю что авиа-кампании и что-то еще инфраструктурное они тоже будут пытаться прибрать к рукам). На почве этого доллар укрепится а арабы пойдут на снижение нефти...

Глобально начнется построение четвертой (или пятой) итерации резервной системы сша. Теперь при участии не только европейского но и восточного капитала... История повторяется. Нечто подобное было после войны севера и юга, когда американская резервная система была построена на деньги бывших метрополий...
(Анонимно) wrote:
25 Авг, 2008 16:56 (UTC)
Насчет арабов частично согласен... Все остальное отнюдь не так очевидно ( а кое-что весьма спорно).
[info]e_serg wrote:
25 Авг, 2008 18:44 (UTC)
А логика простая. В период низкой нефти -- мир стал маленьким. Все товарно-транспортное сообщения стали дешевы и поэтому стало экономически выгодно размещать производства за-три-девять-земель от рынков сбыта и вообще устраивать всякое глобальное производство. Теперь -- нефть дорогая. Мир снова становится большим. Рынок, тако какой он сформировался, перестает работать. И это не выгодно. Не выгодно в том числе и мировой олигархии (мировой капитал -- транснационаллен).

Арабские олигархи -- дано уже владеют значительной частью мирового ретейла. И до мирового кризиса ликвидности их все устраивало -- ведь потребление было на высоте. Сейчас это не так. И было понятно что потребление упадет, стало давно. Арабы меняют стратегию. Они начинают выстраивать вертикально-интергированый бизнес. Бизнес инфраструктурный. Бизнес -- делающий мир маленьким (или не маленьким). Зачем? Ну технологии основанный на нефти рано или поздно будут заменены на другие (тот же холодный термояд, экспериментальная ПРОМЫШЛЕННАЯ(!) установка который вроде во франции запускает в 2014). Что делат чтобы сохранить контроль? Установить контрол над другим звеном инфраструктуры! На портами и пароходствами, над судоверфями не так надежно -- хотя тоже вариант, над авиаперевозками... А как это сделать? Как раз в момент кризиса. Т.е. сделать мир большим а всю эту транспортную инфраструктуру неэффективной, убыточной, слабовостребованной... Дорогая нефть -- делает мир большим.

Как только новые звенья инфраструктуры попадут под контроль, можно будет опять сделать мир снова маленьким (причем лучше до тех пор полка новые альтернативные технологии не возникнут).

Т.е. нефть подешевеет, как толко арабы получат контроль над портами и/или др. элементами инфраструктуры... Впрочем, может начаться процесс разрушения других инфраструктур (например, если возобладает тенденция производства на местах а не перевозить из-за-трех-морей если где-то производство дешевле). Но инфраструктуры разрушаются медленно, необратимые процесс там запускаются не просто... до пришествия мироустройства живописуемого в фильме "Безумный Макс 2" дело не дойдет.
[info]li_sandro wrote:
22 Авг, 2008 02:52 (UTC)
Кравчук это альтер эго Дэвида Блейна... чего тут удивляться :)
[info]dropper wrote:
22 Авг, 2008 20:05 (UTC)
Думаю, что нет, не возможен.

В России сегодня сырьевая экономика трусов-спекулянтов, вырождающихся каждый город со скоростью 8%, с ненавистью ко всему произведенному в родном отечестве, т.е. люди ненавидят сами себя.

Такое общество не только развиваться, существовать не может нормально. Китайцы строят великий китай и они его получают.

А мы будем штамповать однокомнатные квартиры и жить с одним ребенком в семье и медленно дохнуть, обворовывая друг друга и преклоняясь перед иноземным, оглядываясь, как собака на хозяина.

[info]oleg_anisimov wrote:
22 Авг, 2008 20:14 (UTC)
как-то излишне пессимистично

Latest Month

Июль 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner

Links