Предыдущая запись | Следующая запись
МДМ-банк выплатил в 2007 году 691 млн рублей членам правления. Это третье место после Газпромбанка (1,02 млрд рублей) и Сбербанка (859 млн рублей). Однако если у Газпромбанка в правлении числится 14 человек, а у Сбербанка 17, то правление МДМ-банка крайне компактно. Всего пять человек. То есть в среднем на одного члена правления доход составляет фантастические 138,2 млн рублей.
Очевидно, что значительно больше рядового топ-менеджера получает глава правления Мишель Перирэн. Этот 64-летний банкир доказал свою эффективность за декаду работы в Райффайзенбанке, и видимо, запрашивал серьезные условия при переходе в контролируемый Сергеем Поповым МДМ.
Но также очевидно, что и рядовые члены правления на фоне других банков выделяются.
Вот к чему, господа финансисты, надо стремиться.
Мишель Перирен (Michel Perhirin), 1944 г.р.
UPD: значительную часть суммы получили ушедшие из МДМ-банка в 2007 году члены правления Игорь Смолькин, Тимур Авдеенко, Евгений Туткевич, Алексей Сазонов.
UPD2: тут тема расписана подробнее.
Вот к чему, господа финансисты, надо стремиться.
Состав правления МДМ-банка
Мишель Перирен (Michel Perhirin), 1944 г.р.
Блатова Наталья Валериевна, 1970 г.р.
Дробот Алексей Николаевич, 1970 г.р.
Ильин Андрей Александрович 1972 г.р.
Машталяр Олег Александрович 1971 г.р.
На фоне чистой прибыли МДМ-банка по МСФО в 5,5 млрд рублей доходы топ-менеджеров выглядят не такими устрашающе большими.
UPD: значительную часть суммы получили ушедшие из МДМ-банка в 2007 году члены правления Игорь Смолькин, Тимур Авдеенко, Евгений Туткевич, Алексей Сазонов.
UPD2: тут тема расписана подробнее.


Comments
А Машталяр, как видим, в правлении
+ еще 113 млн рублей - вознаграждение совету директоров;
многовато, конечно, но, видимо, оно тут как-то завязано на долю прибыли
что ж, все капризы за ваши деньги...
просто при таком раскладе выходит, что приглашенный председателем совета директоров Олег Вьюгин получает в несколько раз меньше Перирэна.
А человек - не менее заслуженный.
Edited at 2008-03-26 14:32 (UTC)
В состав правления в течение года входили еще несколько человек, покинувших банк до конца года, их вознаграждение (со всеми бонусами и премиями) также включается в строку отчетности. Так что никакой фантастики:-)
если членов правления пять, то за один "человекогод" члена правления МДМ заплатил 138,2 млн рублей.
отсюда и среднее считается не из пяти, а из девяти получивших вознаграждение.
если же считать абстрактно (общая сумма на постоянное число членов правления), то получается корректно.
там уж хоть 50 человек было, но в среднем функционально занятое кресло члена правления обошлось банку в сумму 138
Edited at 2008-03-26 18:23 (UTC)
PS там же в годовом отчете: за 2006 финансовый год вознаграждение [...] членам правления составило 642 млн. руб.
в данном случае на 1.1.8
все девиации при формальной методике не учтешь
"абстракции" в том что касается финансовой отчетности - это путь Enron, WorldCom и Parmalat с их консультантами-аудиторами.
"формальная методика" - это количество денег деленное на кол-во получателей за период с 01.01.07 по 31.12.07
никаких девиаций тут нет, поверьте и проверьте. отчетность доступна на сайте, комментарии - 31 марта на конференс-колле в прямом эфире.
Позвоните мне или попросите Кирилла или Наташу, я зарегистрирую. тел 363-27-40
допустим, в штате 5 должностей обозревателей. На этих должностях могло в течение года работать 20 человек в разное время, на что фирма потратила сумму n.
Так вот, одна штатная единица обошлась в сумму n/5, при этом в среднем каждый человек получил n/20. Вопрос исключительно формулировок.
Кстати, даже если поделить 691 на 9, МДМ-банк не перестает быть лидером среди крупных банков по среднему доходу на члена правления
Edited at 2008-03-28 10:14 (UTC)
с другой стороны, в кадровом учете есть понятие "среднесписочная численность за период" - как раз на основании этого показателя рассчитывается средний размер вознаграждения. посему "погорячились" оба=)